Pada postingan sebelumnya telah diulas singkat tentang apa yang disaksikan oleh T. P. Drury di kawasan Port Moresby, Papua Nugini pada tahun 1953. Pada ulasan kali ini akan dibahas secara garis besar kronologis berdasarkan catatan-catatan pilihan. Untuk catatan lengkapnya, pembaca bisa melihat DI SINI
Kronologi Peristiwa
31 Agustus 1953
Memo Departemen Penerbangan Sipil
“Pada jam 12.00 pada hari Minggu, 23 Agustus 1953, saya berada di sekitar Marinir Lokakarya Pangkalan, Port Moresby, saya melihat awan terbentuk seolah-olah dibentuk oleh jejak uap, kira-kira ke arah barat daya dari Port Moresby, pada ketinggian yang sangat tinggi.
Saya melihat awan aneh ini yang intensitasnya meningkat selama beberapa menit, ketika tiba-tiba sebuah objek muncul dari satu sisinya dan naik sangat cepat ke arah barat laut. Saya tidak bisa memberikan informasi yang akurat mengenai bentuknya atau kemungkinan ukuran objek ini, karena tampak sedikit lebih besar dari kepala peniti yang kita tahu, tapi apa pun itu, apa yang saya lihat meninggalkan jejak uap yang sangat jelas di belakangnya sampai akhirnya menghilang dengan kenaikan ketinggian yang cepat.”
“Saya membawa kamera film saya dan memotret semuanya di lensa telefoto. Saya sedang menunggu hasil foto, dalam upaya untuk memastikan apa gerangan objek itu. Bagi saya, benda tersebut seperti beberapa tipe dari pesawat berkecepatan tinggi.
Sejauh yang saya tahu, Air Traffic Control tahu tidak ada pergerakan pesawat di daerah itu,
dan bagaimanapun juga, dari ketinggian ekstrim objek, tidak mungkin apa yang saya lihat adalah pesawat sipil. Kondisi cuaca saat itu tidak berawan.”
2 September 1953
Rudal Terpandu di atas Port Moresby
Wakil Direktur Penerbangan Sipil Mr. Tom Drury, Minggu lalu memotret yang mungkin merupakan peluru kendali di atas Port Moresby. Drury mengatakan dia melihat rudal itu terbang tinggi di atas Nappa Nappa pada tengah hari. Dia melaporkannya ke polisi dan Direktur Regional Penerbangan Sipil, Mr. John Arthur. “Benda itu mungkin hanya peluru kendali, karena tidak ada yang sesuai dengan deskripsi dari apa yang saya lihat,” kata T. P. Drury.
Pemerintah Inggris bulan lalu mengumumkan bahwa peluru kendali yang terbang dengan kecepatan 2.000 mil per jam, dan dapat mengikuti target apa pun di hampir semua jarak sedang diuji di Woomera Rocket Range. Drury mengatakan bahwa dia mengambil gambar di rumahnya pada tengah hari pada Minggu ketika dia melihat tanda-tanda kemunculan dari rudal.
“Tidak ada awan di langit dan saat saya mengambil foto, awan kecil terbentuk tanpa alasan yang jelas. Saya penasaran dengan awan tersebut jadi saya menontonnya. Saya belum pernah melihat awan terbentuk dengan sendirinya seperti itu. Saya mengamati awan selama beberapa menit. Kemudian sebuah benda perak keluar dari awan. Aku bisa melihat kilatannya di Matahari.
Benda itu terbang di jalur barat laut. Saya tidak bisa mempercayainya, jadi saya melihat ke bawah ke tanah, dan kemudian kembali ke objek itu. Benda itu meninggalkan jejak uap dan saya merekam dan memotretnya dengan mudah dengan mengikuti jejak uap.
Saya memanggil istri saya dan bertanya apakah dia bisa melihat sesuatu di langit. Dia mendongak, dan kemudian dia juga melihatnya. Dia menunjuk dengan penuh semangat dan berkata, “Oh ya. Itu dia!”
Anak-anak juga bisa melihatnya. Saya meraih lensa teleskopik di kamera saya dan memotretnya.
Lalu kami melihatnya terbang melintasi langit selama beberapa menit lagi. Saya belum pernah melihat sesuatu yang terbang setinggi itu sebelumnya, tidak terbang begitu cepat. Benda terus di jalurnya kemudian naik sekitar 45 derajat dan menghilang.”
Mr. Drury mengatakan dia sedang menunggu hasil bidikan foto yang dia ambil dari rudal itu dianalisa.
“Satu-satunya penjelasan yang bisa saya berikan adalah bahwa objek itu adalah peluru kendali, katanya. Benda pasti terbang berputar-putar dan jejak uap membentuk awan yang kulihat. Ketika meninggalkan awan, jejak dan objek itu sendiri cukup jelas. Objek itu pasti sangat besar untuk terlihat pada ketinggian itu. Ketika pesawat Spitfire meninggalkan jejak uap selama perang, Anda bisa melihat jejaknya
tapi jarang melihat Spitfire.”
(Sumber: ‘South Pacific Post.’ 2 September 1953 halaman 1.)
5 September 1953
Memo dari Direktur Regional, DCA, New Guinea kepada Direktur Jenderal DCA, Melbourne.
Selanjutnya memo rahasia kantor 31.8.53, referensi subjek di atas, dengan ini film yang belum dikembangkan yang diharapkan akan berisi foto-foto objek tak dikenal yang diduga terlihat oleh Inspektur Navigasi Udara. Film ini telah diekspos di satu sisi saja. Tujuannya agar kantor Anda mengatur perkembangannya dan meneruskannya ke pihak yang berwenang. Ditandatangani oleh F Roberts untuk Direktur Regional.
(Sumber: seri file NAA MP1279/1 simbol kontrol 99/1/478 halaman digital file DCA 47.
Lampiran 67A)
7 September 1953
Cerita dengan dasar yang sama dengan South Pacific Post diterbitkan di Warwick
Berita Harian (Qld: 1919-1954) Senin 7 September 1953 halaman 2.
10 September 1953
Telex dari (dihapus) ke berbagai alamat termasuk CSAF Washington DC untuk DINTA.
‘Mengutip AIC 3453. Flyobrpt. Menyusul laporan penampakan objek terbang tak dikenal oleh Mr (dihapus) (dihapus) dari navigasi Udara, Distrik New Guinea pada satu dua nol nol raja pada dua tiga Agustus X Mr Drury mengamati awan yang terbentuk di ketinggian yang sangat tinggi di barat daya Port Moresby seolah-olah dibentuk oleh jejak uap X Awan ini bertambah intensitasnya selama beberapa menit di mana suatu objek muncul dari satu sisinya dan naik sangat cepat ke arah barat laut hingga menghilang X Objek tampak sedikit lebih besar dari kepala peniti dan pergi dengan jelas ditentukan jejak uap X Langit pada saat pengamatan tak berawan X Mr (dihapus) objek yang difoto dengan kamera film dengan lensa telefoto X Wakil Direktur Intelijen RAAF menyatakan dikabarkan bahwa Mr Drury menawarkan satu lima nol nol pound oleh pers Sydney untuk hak eksklusif untuk film End. Tertanda
(dihapus).
(Sumber: File sembilan halaman Project Blue Book. Telex tertanggal 9/10/53.)
10 September 1953
Memo dari John L Sullivan, Kolonel USAF, Atase Udara untuk George A Uhrich, Lt Kol.USAF
Dalam laporan Project Blue Book sembilan halaman. ‘Terlampir adalah salinan laporan yang dibuat oleh Departemen Sipil (dihapus) Penerbangan, Distrik Papua Nugini, Port Moresby, Papua, Nugini ke RAAF tentang penampakan benda terbang tak dikenal di atas Papua Nugini.’
15 September 1953
Permintaan Informasi Intelijen Teknis Udara.
Informasi latar belakang terkait
Flyobrpt (Flying Object Report) diterima dari Atase Udara AS, Melbourne, Australia, melaporkan penampakan objek terbang tak dikenal di New Guinea.
Laporan menyatakan objek difoto. Permintaan khusus:
- Kumpulkan semua data ilmiah yang tersedia tentang pergerakan objek.
- Amankan film dan analisis terperinci, jika memungkinkan.’
(Sumber: File sembilan halaman Project Blue Book.
21 September 1953
Formulir Pesan Bersama 21 1430Z Sep 53 dari Cmdr. ATIC ke D/I HQ USAF Cuci DC. ‘Permintaan mengikuti AA/Melbourne yang ditransmisikan melalui kabel. Referensi Flyobrpt AFC 3453 tanggal 8 September 1953
Pesan permintaan penampakan oleh Mr. Drury dari New Guinea, Biro Navigasi Udara dan menyatakan telefoto gambar bergerak yang diambil olehnya. Meminta upaya untuk mendapatkan:
- semua data ilmiah yang tersedia tentang manuver objek
- salinan film Drury dan laporan rinci. Referensi balasan ke TIC-5809.’
(Sumber: File sembilan halaman Project Blue Book)
22 September 1953
Memo dari CS Wiggins untuk Direktur Jenderal DCA kepada Sekretaris, Departemen Udara, Melbourne.
Subjek: ‘Piring Terbang’ – New Guinea
Diteruskan dengan ini adalah film fotografi di mana dikatakan ada rekaman fenomena udara yang terjadi di Port Moresby pada tanggal 23 Agustus 1953.
Catatan admin: Isi dari memo adalah deskripsi T.P. Drury yang melihat UFO seperti yang telah dijelaskan di awal postingan.
Akhir September 1953
23 Port Moresby, Nugini. Drury (FOTO) Data tidak cukup.’
(Sumber: Project Blue Book USAF daftar penampakan Agustus 1953.)
Ringkasan singkat: Sumber informasi pertama kali mengamati awan yang terbentuk di ketinggian tinggi yang terdiri dari jejak uap. Sebuah objek kecil muncul dari balik awan dan naik sangat cepat ke arah barat laut, hingga menghilang. Objek meninggalkan jejak uap yang jelas. Foto diambil.
Kesimpulan: PESAWAT. Pemotretan dilakukan dengan lensa tele oleh pengamat. Sebuah pesan, meminta foto dan data pendukung dikirim. Foto tidak diterima, namun fotografer menyatakan objek itu (dua kata tidak terbaca.)’
(Sumber: Kartu rekaman USAF Project Blue Book.)
12 Oktober 1953
Surat dari J E Schofield untuk DG DCA kepada Mr Edgar Jarrold, Biro Piring Terbang Australia
Dengan hormat, saya mengacu pada surat Anda tertanggal 25 September, di mana Anda meminta salinan foto yang diambil oleh anggota Departemen ini dari objek udara yang tidak dapat dijelaskan di atas New Guinea. Hal ini tidak sedang ditangani oleh Departemen ini tetapi telah dirujuk ke Departemen Udara untuk penyelidikan. Oleh karena itu, kami tidak dapat memenuhi permintaan Anda.
(Sumber: seri file NAA MP1279/1 simbol kontrol 99/1/478 halaman digital file DCA 45.)
21 Oktober 1953
Surat dari AFSB untuk Departemen Udara
Pada tanggal 24 September 1953 kami menghubungi Departemen Penerbangan Sipil di Melbourne, meminta salinan foto-foto objek udara yang tidak dapat dijelaskan yang diambil pada tanggal 31 Agustus oleh Mr. T. C. Drury, anggota CA Dept. OVER PORT MORESBY, NEW GUINEA (catatan admin: T. P. Drury, terkadang ditulis sebagai T. C. Drury)
Jawaban mereka tertanggal 12 Oktober menyatakan bahwa foto-foto dan kejadian itu telah dirujuk ke Departemen Anda untuk diselidiki. Bolehkah kami dengan hormat meminta salinannya untuk diperiksa?
Pemotretan dilakukan dengan kamera film yang dilengkapi dengan lensa telefoto. Kita harus sangat berterima kasih atas kesempatan untuk mempelajarinya dan membandingkan objek yang digambarkan dengan foto-foto lain dari objek udara tak dikenal yang ada di arsip kita.
Biro tidak memiliki kamera film, sehingga cetakan nyata atau negatif dari mana ini dapat dibuat (dengan biaya kami) akan sangat dihargai, kami akan dengan senang hati mengirimkan biaya cetakan segera setelah kami mempelajarinya…’
(Seri: seri file NAA 114/1/197. Encl.1A.)
26 Oktober 1953
Surat dari Menteri Udara untuk Jarrold.
Surat Anda tertanggal 21 Oktober 1953, meminta salinan foto-foto objek udara yang tidak dapat dijelaskan yang diambil pada tanggal 31 Agustus oleh Tuan T C Drury (anggota Departemen Penerbangan Sipil) di atas Port Moresby, Nugini.
Saya akan mengajukan pertanyaan untuk melihat apakah praktis untuk memberi Anda materi yang Anda minta dan saya akan menulis surat kepada Anda lagi sesegera mungkin.’
(Sumber: seri file NAA 114/1/197. Encl. 2A.)
Catatan-catatan memo berikutnya adalah tentang hasil bentuk objek yang dilihat T. P. Drury dan hasil observasi para ahli yang telah mendapatkan foto-foto dari T. P. Drury. Admin telah memilih beberapa di antaranya. Mungkinkah peluru kendali? Mari kita telaah lebih jauh:
12 November 1953
Surat dari Menteri Udara untuk E Jarrold.
“Saya merujuk lagi pada surat Anda tertanggal 21 Oktober 1953, mengenai permintaan Anda untuk salinan foto-foto, yang diambil oleh seorang anggota Departemen Penerbangan Sipil, dari sebuah objek udara di atas Port Moresby, New Guinea. Pemeriksaan film, ketika diproyeksikan, menunjukkan objek berwarna terang yang sangat kecil bergerak melintasi langit. Foto diam sama sekali tidak menunjukkan apa pun yang dapat dideteksi dengan mata telanjang, dan saya merasa yakin bahwa produksi cetakan atau cetakan tidak memiliki nilai nyata bagi Anda. Namun, jika Anda ingin mendapatkan salinannya, saya sarankan Anda menghubungi Sekretaris Departemen saya yang akan mengatur agar cetakan dibuat untuk Anda.’
(Sumber: seri file NAA 114/1/197. Encl. 4A.)
15 November 1953
Artikel di majalah UFO. ‘2 September PORT MORESBY, NEW GUINEA.
T.C. Drury, Department Nasional Direktur Penerbangan Sipil mengambil foto apa yang dia yakini sebagai peluru kendali. Tidak ada deskripsi yang jelas yang diberikan. Memiliki kamera dengan lensa teleskopik (film.) Mengambil gambar di luar, tidak ada awan di langit. Tiba-tiba dia melihat awan muncul entah dari mana, lalu sebuah benda perak melesat keluar dari sana. Itu melintas di bawah sinar matahari, meninggalkan jejak uap. Drury mengatakan itu pasti besar agar terlihat dari ketinggian yang nyata. Juga, dikatakan, ‘Hanya bisa menggambarkannya sebagai rudal terbang, karena tidak ada lagi yang cocok dengan deskripsi itu.”
(Sumber: Buletin APRO Vol 2 No 3. 15 November 1953 halaman 10.)
15 Januari 1954
Teka-teki Australia
31 Agustus lalu, sebuah objek yang digambarkan sebagai ‘objek udara yang tidak dapat dijelaskan’ oleh William McMahon, Menteri Penerbangan. Obyek itu difoto oleh Mr. C. T. Drury [sic -KB] dari Departemen Penerbangan Sipil. Perhatian Drury tertarik oleh jejak uap obyek tersebut ketika pertama kali terlihat di atas Port Moresby, Papua Nugini. Obyek tampak sedikit lebih besar dari kepala peniti menurut apa yang dilihat oleh mata Drury. Obyek bergerak dan direkam dengan video klip yang bagus.
Drury membawa kamera filmnya yang dilengkapi dengan lensa telefoto dan memotret semuanya. Dia menyerahkannya kepada Menteri Perhubungan untuk dianalisis dan diidentifikasi. Bahwa obyek itu bukan peluru kendali adalah bukti seperti yang akan kita lihat nanti dalam narasi ini.
Jarrold setelah mendengar berita tentang penampakan ini, membuat berbagai permintaan ke berbagai departemen dengan harapan mendapatkan salinan foto-foto tersebut. Setiap pejabat berikutnya yang kepadanya dia menulis surat, merujuknya ke pejabat lain sampai EA Wicks, Sekretaris Departemen Udara menulis bahwa dia tidak bisa mendapatkan gambar-gambar itu karena telah dikirim ke AS untuk diproses dan dianalisis.
Sementara itu, para pencetak menunda pencetakan Buletin Australian Flying Saucer Bureau yang berisi keinginan Jarrold untuk mendistribusikan gambar-gambar itu, jika dia mendapatkannya, kepada kelompok-kelompok lain yang berkepentingan di AS dan negara-negara lain. Ketika bukti akhirnya kembali, tempat tentang gambar itu ditandai seolah-olah untuk referensi.
Fakta aneh lain dari semuanya adalah fakta bahwa objek itu disebut sebagai ‘objek udara yang tidak dapat dijelaskan’ oleh McMahon, dan catatan selanjutnya darinya mengatakan bahwa pemeriksaan film menunjukkan objek berwarna terang yang sangat kecil bergerak melintasi langit. Sementara foto sama sekali tidak menunjukkan apa pun dengan mata telanjang.
Surat terakhir dari Hicks menyebut objek itu sebagai ‘fenomena optik.’ Sekarang kami bertanya – apakah itu dapat dilihat dengan mata telanjang Drury, itu seharusnya terlihat pada film yang diambil dengan lensa telefoto. Juga, tidak ada fenomena optik yang akan muncul di film. Informasi ini mungkin sangat mendukung rumor Jarrold tentang ‘dikunjungi oleh UFO.’ Kami akan menunggu perkembangan lebih lanjut sebelum meneruskan yang satu itu.’
(Sumber: Buletin APRO, Vol. 2 No. 4 halaman 8.)
23 Februari 1954
Advokat Nasional (Bathurst, NSW: 1889-1954) Selasa 23 Februari 1954
halaman 4, memuat laporan tentang penampakan “peluru kendali lain” di atas Port Moresby. Pada tanggal 22 Februari 1954, surat kabar South Pacific Post melaporkan bahwa sebuah peluru kendali telah melewati Kota pagi itu. Surat kabar itu mengutip AE Stephen dan banyak penduduk Port Moresby lainnya, yang melihat apa yang mereka anggap sebagai lintasan peluru kendali dari barat daya di atas kota pada pukul 8.35 pagi.
Akun ini juga dibawa oleh Argus (Melbourne, Vic: 1848-1957) Selasa 23 Februari 1954 halaman 4. Namun, surat kabar ini mengatakan bahwa kemudian yang dimaksud “rudal” oleh mereka telah diidentifikasi sebagai pesawat pengebom Lincoln.
Catatan admin: Memo tersebut mengisyaratkan ada penampakan UFO lain selain yang dilihat, difoto dan direkam oleh T. P. Drury.
Maret 1954
‘Pada 24 Januari, sebuah harian Sydney melaporkan bahwa ‘film’ yang diklaim berisi gambar piring terbang ‘telah dikirim ke Amerika. Tujuannya bukan untuk pemrosesan teknis tetapi dikirim ke ilmuwan Amerika untuk penyelidikan. McMahon dikutip secara singkat mengatakan bahwa ‘seorang pria yang mengaku telah melihat piring terbang itu telah memberikan film itu,’ surat kabar itu menambahkan dengan hati-hati bahwa ‘Mr McMahon tidak akan memberikan rincian lebih lanjut tentang masalah ini.’
Salinan laporan pribadi Mr Drury, yang saat ini disimpan dalam arsip resmi pemerintah di Melbourne, mengungkapkan bahwa objek yang dilihatnya Agustus lalu DIREKAM sepanjang waktu dilihat dan difoto. ‘Itu tertinggal,’ kata laporan yang sama (salinannya ada dalam file AFSB), ‘jejak uap yang sangat jelas hingga akhirnya menghilang dengan kenaikan ketinggian yang cepat. Tampaknya, tulis Mr Drury, ‘menjadi semacam pesawat berkecepatan sangat tinggi. Kondisi cuaca saat itu tidak berawan.”
Sehari kemudian surat kabar yang sama melaporkan bahwa film tersebut ‘telah diterbangkan ke Amerika Serikat untuk diperbesar.’ Para ahli RAAF telah memeriksa film tersebut dengan cermat, dan telah melaporkan bahwa film tersebut menunjukkan ‘sesuatu’ di langit. itu adalah jejak uap, mereka mengatakan itu bisa menjadi gangguan udara yang diciptakan oleh lewatnya meteor,’ kata laporan itu. Kami sepakat bahwa pasti ada ‘gangguan udara’ untuk menciptakan jejak uap sama sekali, yaitu jika jejak uap itu hanya terdiri dari udara yang terganggu, tetapi sejak kapan meteor muncul tiba-tiba, dan tiba-tiba berubah haluan memutuskan untuk kembali ke luar angkasa lagi?
Bukti Mr Drury dan kamera film telah disepakati pada poin yang luar biasa bahwa objek TIDAK berkedip ke bawah, tetapi ‘memanjat’ sampai akhirnya menghilang dengan kenaikan ketinggian yang cepat. Kami telah mendengar tentang meteor yang turun, dan meteor yang tampaknya berkedip di atas kepala dalam penerbangan datar, tetapi sepengetahuan kami belum pernah ada klaim bahwa ada meteor yang NAIK.
Jejak uap yang direkam oleh kamera Mr. Drury sama-sama mengesampingkan ‘fenomena optik’ fiktif, dan ‘balon melayang’ yang merupakan argumen-argumen kesukaan mereka yang siap menerima penjelasan “aman” alias “para skeptis”.
Kami akan mengatakan jika objek berada pada ketinggian yang dijelaskan oleh Mr. Drury, ini tidak perlu berarti bahwa itu dalam kenyataan tetapi sebagai ‘yang sangat kecil,’ bahkan pembom terbesar hampir tidak terlihat pada ketinggian yang relatif rendah. Dari analisis kami, akan terlihat bahwa objek Port Moresby mungkin ada dari jarak 20 hingga 50 mil, yang akan membuatnya memiliki proporsi yang sangat besar untuk terlihat sama sekali.’
(Sumber: The Australian Flying Saucer Magazine, Maret 1954 halaman 3.)
Catatan admin: memo tersebut mengisyaratkan bahwa benda yang dilihat, difoto dan direkam T. P. Drury bukan kesalahan optik, palsu, dan sebagainya, namun memang ada obyek.
5 Maret 1954
Surat dari Menteri Perhubungan Udara, kepada Mr. Hall.
‘Saya mengacu pada surat Anda tertanggal 18 Februari 1954, di mana Anda menanyakan apakah surat itu dimaksudkan untuk mengizinkan Editor Newsreel untuk melihat klip film dari dugaan Piring Terbang dengan maksud untuk dipublikasikan…Film tersebut kini telah dikembalikan ke RAAF dan setelah salinan diambil untuk tujuan rekaman, itu akan diteruskan kepada pemilik Mr T C Drury. Dari aspek keamanan, tidak ada keberatan untuk rilis publik film ini karena itu perlu untuk mendapatkan pinjaman semacam itu dari departemen Penerbangan Sipil atau Mr Drury.’
(Sumber: seri file NAA 114/1/197. Encl. 14A.)
15 Maret 1954
Saucer News dari Australia dan Direktur AFSB Edgar R Jarrold.
Foto-foto kontroversial Port Moresby (APOB. Jan, 15, 1954) masih banyak diberitakan. Permintaan salinan film yang dibuat oleh surat kabar kepada Menteri Penerbangan ditolak.
Pada 7 Januari, AFSB mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahwa mereka menerima teori bahwa benda misterius itu asalnya dari luar angkasa. Perkara itu menekankan fakta peningkatan penampakan dan pendekatan Mars pada tahun 1950 dan 1952.
Dua hari kemudian RAAF (9 Januari) mengatakan (tepatnya, salah satu juru bicara yang kredibel) bahwa obyek aneh itu bisa datang dari antarplanet, bahwa kita harus bisa terbang ke luar angkasa dalam waktu sekitar 40 tahun, jadi mengapa tidak orang di luar angkasa planet yang sudah mencapai tahap ini?
Faktor luar biasa yang patut dicatat adalah bahwa pada tanggal 5 Januari, Departemen Penerbangan Sipil di Melbourne dan sebuah kelompok penelitian yang dikenal sebagai anggota Australian Flying Saucer Investigation Committee secara bersamaan mengabaikan teori asal usul benda tersebut dari antarplanet. Tidak ada seorang pun di sekitar Jarrold, maupun pemerintah, yang menyangkal hubungan Mars.
Juga dalam agenda berita Australia adalah pekerjaan baik yang dilakukan Mr. Jarrold. Kami lebih percaya bahwa pendekatan jernih yang dia gunakan yang membuatnya menjadi musuh yang tangguh ketika berurusan dengan pers yang meragukan dan kerahasiaan pemerintah. Mari kita semua memberinya apresiasi
(Sumber: Buletin APRO Vol 2 No 5. pp4&10.
6 Juli 1954
Surat dari William McMahon untuk ER Jarrold.
Detail bagian:
Selanjutnya surat saya tertanggal 17 Juni 1954, dengan senang hati saya lampirkan 94 cetakan yang diambil dari film objek terbang tak dikenal yang diamati di atas Port Moresby selama Agustus 1953.
Seperti yang telah kami informasikan kepada Anda sebelumnya, cetakan tersebut memiliki nilai yang sangat kecil dalam menetapkan detail objek apa pun dan karena biaya per cetakan adalah 4/9, saya pikir Anda mungkin ingin mengembalikan cetakan tersebut kepada kami setelah Anda mempelajarinya. …’
(Sumber: seri file NAA 114/1/197. Encl. 55A.)
6 Juli 1954
Surat dari The Argus and Australasian Ltd. Kepada Menteri Perhubungan Udara
Editor Pos Australia telah meminta saya untuk mendapatkan dari Anda Informasi berikut:
(a) Apakah film ‘piring terbang’ yang diambil oleh Mr. Drury di Port Moresby tentang Natal, diserahkan ke Departemen Anda untuk diperiksa?
(b) Apa yang ditunjukkan oleh pemeriksaan itu?
(c) Apakah film tersebut kemudian dikirim ke Amerika Serikat untuk selanjutnya dilakukan pengolahan dan pemeriksaan?
(d) Jika ya, apa hasilnya?
(e) Apa yang terjadi dengan film itu?
(f) Apakah ada laporan resmi?
(g) Apakah mungkin untuk memperoleh salinan laporan resmi, atau mempelajarinya?
isinya?
(Sumber: seri file NAA 114/1/197 encl. 62A.
20 Juli 1954
Dalam sebuah surat dari Edgar Jarrold, kami mendapat konfirmasi bahwa dia telah dipanggil ke Melbourne oleh Menteri Penerbangan, untuk suatu pertemuan
dengan Intelijen RAAF.
JUGA film-film UFO Port Moresby telah dirilis ke Mr Jarrold oleh Dep. Angkatan Laut dan sedang dipelajari dengan seksama.
Ini adalah film yang sama yang dikirim ke Wright-Patterson di Amerika Serikat untuk dianalisis.’
(Sumber: APROB Vol 3 No 1 Juli 1954 halaman 15.)
Februari 1955
Foto Port Moresby
Dibuat khusus untuk A.F.S.B. dari film gambar bergerak asli yang direkam melalui lensa teleskopik, dan memperlihatkan objek yang sedang terbang di atas Port Moresby, Papua New Guinea, pada tanggal 23 Agustus 1953. Foto-foto tersebut diambil oleh pejabat Pemerintah (Mr T.C. Drury, Wakil Direktur Penerbangan Sipil Dept. in New Guinea), 94 cetakan yang diperiksa mengungkapkan secara meyakinkan keberadaan objek seperti cakram yang mengilap yang perilakunya tidak dapat dianggap sebagai burung, balon, pesawat ortodoks, halusinasi, selembar kertas yang tertiup angin, alam fenomena, atau meteor.
Awan dari mana objek keperakan yang dijelaskan oleh Mr. Drury muncul terlihat jelas. Saat muncul darinya di sudut kanan tanpa awan lain yang terlihat di langit yang cerah (foto diambil pada tengah hari) dalam still photo mengungkapkan konfirmasi yang jelas dari laporan Mr. Drury bahwa sebuah objek yang awalnya terlihat seperti matahari kecil yang cemerlang, melesat cepat dari awan, menuju barat laut.
Objek itu bersinar terang di bawah sinar matahari saat ia berbelok ke kanan secara tiba-tiba segera setelah muncul dari awan gelap, meluncur lurus ke atas tanpa pengurangan kecepatan. Setelah mencapai ketinggian yang lebih tinggi, ia mendatar lagi, dengan tikungan tajam ke kanan lainnya, melanjutkan penerbangan barat lautnya sampai keluar dari jangkauan kamera sama sekali.
Putaran berkedip dilakukan dengan kecepatan sangat tinggi dan tanpa jeda awal, jauh lebih tajam daripada yang mampu dilakukan jet terestrial atau bahkan roket mana pun, yang pertama mencapai ketinggian yang relatif lebih lambat. Dan yang terakhir tidak mampu melakukan belokan sudut yang hampir tepat meskipun pada kecepatan tinggi pesawat-pesawat yang ada.
Saat melakukan belokan seperti itu, permukaan atas objek yang lebih luas menjadi terlihat, menyebabkannya menampilkan bentukan seperti cakram tanpa ciri, yang sangat kontras dengan pandangan sekilas pertama yang menunjukkan objek agak kabur dalam fokus, dan berbentuk seperti gerakan cepat secara teoretis. Bergerak, bintang yang sangat terang.
Meskipun Mr. Drury menggunakan lensa teleskopik, sebagian besar foto masih tampak jauh, faktor ini mengurangi nilai banyak gambar secara signifikan terkait detail objek. Namun, mereka sangat penting dengan mengungkapkan kecepatan luar biasa dan karakteristik penerbangan yang tidak biasa tentang yang tak terlupakan dan selamanya di film.
Secara resmi masih ‘tidak dapat dijelaskan’ (sesuai dengan kebijakan Pemerintah saat ini yang jelas untuk menghindari tanggung jawab secara terbuka mengakui kemungkinan pengunjung ekstra terestrial) diragukan apakah ‘kesimpulan’ yang tidak berarti itu telah mendorong banyak rasa aman di kalangan Pemerintah, karena tidak melakukan apa-apa lebih dari mengajukan pertanyaan yang tak terelakkan.
Jika objek tidak dapat dijelaskan dengan istilah apa pun sebagai objek terestrial, lalu kemungkinan apa yang tersisa selain objek ‘tidak diketahui’ yang berasal dari luar bumi’?
Satu-satunya warga sipil di dunia yang pernah diberikan kesempatan untuk memeriksa foto-foto terkenal sepengetahuannya, Direktur telah mengesampingkan kepalsuan resmi dan sama sekali tidak ada penjelasan masuk akal yang ditawarkan untuk keberadaan objek dan perilaku yang tidak biasa dengan pertanyaan-pertanyaan terkait yang ditujukan kepada pihak berwenang Australia.
- Jika penyelidik Pemerintah telah menemukan sama sekali tidak mungkin untuk menyesuaikan keberadaan objek dan perilaku yang tidak lazim dengan penjelasan ortodoks yang menolak, seperti Direktur, teori-teori seperti yang di atas, dapatkah mereka dengan jujur dan jujur mengesampingkan kemungkinan objek tersebut berasal dari luar bumi?
- Jika ya, atas dasar apa?
- Jika teori ekstra-terestrial adalah satu-satunya alternatif yang mungkin mampu menjelaskan objek yang direkam, apa lagi yang bisa menjadi jawaban selain pengunjung tak dikenal dari luar angkasa?
Dengan pertimbangan Direktur untuk membantunya, mungkin Pemerintah akan mengesampingkan kebimbangan yang tidak produktif yang dihadapi oleh bukti-bukti fotografis tersebut dan memutuskan untuk menghadapi fakta-fakta mengenai U.F.O.s secara jujur. Penyimpangan yang berkepanjangan melahirkan permusuhan terutama di pihak mereka di mana alasan yang tampaknya diyakini oleh Pemerintah sebagai ‘melindungi’ – tampaknya, misalnya, tidak ada alasan yang sah mengapa bahkan permintaan pers untuk salinan cetakan yang sama ditolak. Dengan pernyataan ini, kami meninggalkan subjek untuk saat ini.’
(Sumber: The Australian Flying Saucer Magazine, Februari 1955, hlm 2-3.)
Tentang saksi mata, Thomas Peel Drury adalah Wakil Direktur Departemen Sipil Aviation (DCA) di Papua Nugini, kemudian Australia pada tahun tersebut. Beliau wafat di tahun 1984 dan memiliki reputasi yang baik di dunia penerbangan Australia. Rekam jejak T. P. Drury bisa disimak di sini.
Diketahui kemudian T. P. Drury memberikan beberapa foto dan film yang direkamnya pada pihak RAAF. Namun yang kembali padanya hanya beberapa saja. Sisanya “dianggap hilang”.
Setelah T. P. Drury mengirimkan file-file foto dan filmnya ke beberapa pihak yang berwenang, beragam respon kemudian muncul. Ada yang mengaku melihat obyek serupa, ada yang tertarik untuk mengetahui penjelasan lebih lanjut dari file-file yang dikirim oleh T. P. Drury.
Dikutip dari Keith Basterfield, UFOlog Australia:
Sekitar tengah hari, T. P. Drury, istri dan putranya yang masih kecil, mengamati objek yang tidak biasa di langit, dari Port Moresby, New Guinea pukul 09:30; 147:09E. Awalnya obyek tersebut terlihat pada ketinggian sekitar 50 derajat, di barat daya. Durasi penampakan tidak diketahui, tetapi tampaknya beberapa detik. Objek tampak ‘makin lama makin naik’ tetapi ini mungkin hanya peningkatan elevasi sudut. Obyek tersebut lalu memudar dari pandangan. Tidak ada suara. Dilaporkan bahwa jejak dari objek tetap terlihat selama 30 menit.
Drury mengambil sejumlah film film berwarna dari objek tersebut. Film-film itu lantas dikirim ke AS. Setelah kembali, ada klaim bahwa beberapa rekaman objek itu hilang. Drury selalu menyatakan bahwa objek itu adalah ‘peluru kendali.’ (Basterfield, K & Dean, P. Cold case review 2017; daftar McDonald; Sparks; tanggal yang salah 31 Agustus diberikan di UFOE, VIII).
Catatan admin:
T. P. Drury beranggapan apa yang ia lihat adalah peluru kendali. Meski demikian, penelitian-penelitian setelahnya meragukan bahwa peluru kendali, roket, maupun benda apa pun yang ada di Bumi bisa bermanufer semacam itu.