Oleh : Anugerah Sentot Sudono, S.T., M.Kom.


πŸ“‘ Ringkasan Eksekutif

 

Dylan Borland, veteran Angkatan Udara AS dan profesional intelijen, muncul sebagai whistleblower federal setelah mengalami langsung fenomena UAP pada 2012 di Langley Air Force Base, ketika ia menyaksikan pesawat segitiga raksasa dengan teknologi anomali yang bukan buatan manusia. Melalui aksesnya ke Special Access Program, ia mengetahui adanya program rahasia crash retrieval UAP, namun upayanya mengungkap kebenaran membuatnya menghadapi retaliasi sistematis berupa manipulasi catatan, malpraktik medis, hingga pemblokiran karier. Pada 2023 ia resmi bersaksi di hadapan ICIG dan AARO, meski ia menilai lembaga-lembaga tersebut lebih fokus membatasi informasi daripada menyelidiki. Dalam kesaksiannya, Borland menegaskan bahwa banyak whistleblower lain kini hidup terisolasi tanpa masa depan, sementara setiap hari penutupan kebenaran berarti demokrasi Amerika semakin dirusak. Ia memperingatkan bahwa masa depan manusia hanya punya dua jalanβ€”menuju bintang atau kembali ke zaman batuβ€”dan menyerukan agar para wakil rakyat segera bertindak karena, menurutnya, β€œthe time to act is now.”


πŸ‘€ Identitas & Latar Belakang

  • Nama: Dylan Borland.
  • Status: Warga negara Amerika, veteran Angkatan Udara, dan profesional komunitas intelijen.
  • Latar belakang militer:
    • 2010–2013: bertugas aktif di Angkatan Udara AS.
    • Jabatan: Spesialis intelijen geospasial (kode 1N1) βœˆοΈπŸ›°οΈ.
    • Tugas: menganalisis citra radar, video, dan elektro-optik tingkat lanjut.
  • Pengalaman sipil: bekerja di BAE Systems dan Intrepid Solutions.
  • Keahlian:
    • Identifikasi pertempuran udara.
    • Analisis pertempuran laut dan darat.
    • Pemantauan citra intelijen.
  • Status saat kesaksian: whistleblower federal.
    • Sudah bersaksi di hadapan ICIG (Inspector General) dan AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office).
    • Membawa kesaksian tentang craft/teknologi yang bukan milik manusia (UAP/UFO).

πŸ›Έ Pengalaman Langsung dengan UAP

  • Tahun 2011–2013: bertugas di Langley Air Force Base, Virginia.
  • Pekerjaan utama: operasi 24 jam UAV/Manned Aerial Vehicle untuk mendukung Special Operations Forces (SOF) dalam Global War on Terror (GWOT).
  • Peristiwa penting: musim panas 2012.
    • Situasi: unit dalam keadaan standby karena cuaca buruk.
    • Borland kembali ke barak pada dini hari (Β±01:30).
    • Ia melihat pesawat berbentuk segitiga sama sisi, panjang kira-kira 100 kaki (Β±30 meter).
    • Asal: tampak keluar dari area dekat hanggar NASA di dalam pangkalan.
    • Jarak: mendekat hingga Β±100 kaki dari posisinya.
    • Karakteristik aneh:
      • Tidak ada suara πŸ”‡.
      • Sinyal telepon genggam terganggu πŸ“±βš‘.
      • Permukaan pesawat terlihat dinamis seperti cairan ✨.
      • Borland berada tepat di bawah craft tersebut selama beberapa menit.
      • Craft itu kemudian naik sangat cepat ke ketinggian pesawat komersial dalam hitungan detik.
      • Tidak menimbulkan angin, suara, atau gangguan kinetik 🌬️🚫.

πŸ”’ Paparan Program Rahasia

  • Setelah pengalaman itu, Borland:
    • Mendapat akses ke informasi rahasia melalui posisinya di Special Access Program (SAP).
    • Mengetahui lebih jauh tentang program crash retrieval UAP.
  • Dalam periode ini:
    • Beberapa pejabat intelijen mendekatinya.
    • Mereka takut kariernya hancur.
    • Mereka mengungkap adanya penyimpangan serius di dalam program.
    • Mereka juga mengalami retaliasi yang sama seperti Borland.

⚠️ Bentuk Retaliasi & Tekanan

  • Borland mengalami berbagai bentuk pembalasan:
    • Malpraktik medis dari staf Veterans Affairs πŸ₯.
    • Penolakan pengakuan atas pekerjaan saat dinas militer ✍️.
    • Pemalsuan/manipulasi dokumen pekerjaan πŸ“„βš οΈ.
    • Perintah kepada rekan kerja agar tidak berbicara dengannya πŸš«πŸ’¬.
    • Manipulasi catatan izin keamanan untuk menghambat akses pekerjaan πŸ”’.
  • Dampak:
    • Kariernya dihambat sistematis.
    • Ia masuk daftar hitam di beberapa instansi intelijen.
    • Tidak bisa melanjutkan pekerjaan lama maupun mencari yang baru.
  • Setelah laporan ICIG:
    • Ia menjadi target serangan phishing dari beberapa lembaga πŸ’»πŸŽ―.
    • November 2024: saat tes counterintelligence polygraph untuk posisi non-UAP, ia ditanyai soal laporan ICIG.

πŸ“’ Perjalanan sebagai Whistleblower

  • Maret 2023: memutuskan maju sebagai whistleblower.
    • Alasan: khawatir nyawa orang-orang terancam, dan ingin Kongres tahu kebenaran.
  • Akhir Maret 2023: bertemu dengan AARO.
    • Atas saran pejabat federal.
    • Ia ragu karena laporan publik AARO menurutnya β€œsalah representasi”.
    • Ia menahan informasi (sumber & metode) demi melindungi personel lain.
  • Musim panas 2023: setelah David Grusch bersaksi di publik.
    • Borland diminta melapor ke ICIG.
  • Agustus 2023: resmi bersaksi di ICIG.
    • Proses di bawah sumpah, direkam video.
    • Namun menurutnya, tujuan ICIG hanya untuk mengetahui seberapa jauh pengetahuannya, bukan investigasi.
    • Hal ini masih membebaninya sampai hari ini.

πŸ‡ΊπŸ‡Έ Pesan, Peringatan, & Seruan

  • Borland menegaskan:
    • Banyak whistleblower lain maju, tapi kini merasa terisolasi, terbuang, dan tanpa masa depan.
    • Ia meminta maaf kepada mereka πŸ™.
  • Ia meneguhkan sumpahnya pada Konstitusi Amerika Serikat πŸ“œπŸ‡ΊπŸ‡Έ.
    • Setiap hari kebenaran ditutupi, berarti konstitusi makin dirusak.
    • Setiap hari korban program rahasia tidak mendapat keadilan, berarti konstitusi makin dihancurkan.
  • Tahun 2023: sudah ada bukti tak terbantahkan tentang realitas UAP yang diberikan ke Kongres & eksekutif.
  • Peringatannya:
    • Masa depan manusia hanya punya dua jalan:
      • Menuju bintang πŸŒŒπŸš€.
      • Kembali ke zaman batu πŸͺ¨πŸ”₯.
  • Pesan terakhir:
    • Perannya adalah memberi informasi penting.
    • Peran wakil rakyat adalah bertindak.
    • Seruan: β€œThe time to act is now.” β°βš–οΈ

πŸ” Analisa Klasifikasi Kontak Langsung (Close Encounter)

πŸ“Š Tabel Klasifikasi Close Encounter (Kontak Jarak Dekat)

Jenis EncounterJudulPenjelasan Singkat
CE-IClose Encounter of the First KindMelihat objek terbang tak dikenal (UFO/UAP) dalam jarak dekat, biasanya dalam radius sekitar 200 meter. Ciri khas: objek terlihat jelas, tapi tidak ada interaksi langsung dengan lingkungan atau saksi.
CE-IIClose Encounter of the Second KindMelihat UFO/UAP plus adanya efek fisik pada lingkungan sekitar. Contoh: bekas panas di tanah, gangguan mesin kendaraan, listrik padam, suara aneh, atau luka ringan pada saksi.
CE-IIIClose Encounter of the Third KindSelain melihat UFO, saksi juga melihat makhluk penghuni atau entitas non-manusia yang terkait dengan objek tersebut. Bisa berupa penampakan humanoid, alien, atau bentuk kehidupan lain.
CE-IVClose Encounter of the Fourth KindTerjadi penculikan (abduction) oleh makhluk non-manusia. Saksi mengaku dibawa masuk ke dalam objek, diperiksa, atau mengalami eksperimen tertentu sebelum dikembalikan.
CE-VClose Encounter of the Fifth KindKontak dilakukan secara sadar dan sengaja oleh manusia dengan entitas non-manusia. Biasanya menggunakan meditasi, telepati, atau protokol tertentu untuk memanggil/membangun komunikasi. Populerkan oleh Dr. Steven Greer.
CE-VIClose Encounter of the Sixth KindInteraksi dengan UFO/UAP yang mengakibatkan kematian atau luka serius permanen. Kasus ini jarang, tetapi ada laporan tentang paparan radiasi, luka bakar parah, hingga kematian.
CE-VIIClose Encounter of the Seventh KindKontak yang melibatkan perkawinan biologis atau genetis antara manusia dan non-manusia. Teori ini biasanya terkait dugaan program hibridisasi manusia-alien.

Kasus ini masuk ke dalam Jenis Encounter CE-II (Close Encounter of the Second Kind). Karena jarak yang cukup dekat (100 feet = 30.48 meter), dan ada efek fisik (tidak ada suara dan sinyal handphone terganggu).


πŸ” Analisa Six Observables

Ada 4 Observables yang teramati di kasus ini :

  1. Anti Gravity Propulsion
  2. No Inertia (Instant Movement/Acceleration)
  3. Physical Effects
  4. Hypersonic Without Sonic Boom

πŸ” Analisa USS (UFO Sighting Score versi 0.96)

A.Data

A.1.Witness (Saksi)

Dylan Borland

Jumlah : 1

Nilai : Tinggi (100%)

Probabilitas : Tinggi (100%)

A.2.Evidence (Bukti)

Jumlah : 0

A.3.Strangeness (Keanehan)

  1. Odd/Strange Shape (Triangle) = 55%
  2. Changing Color (Liquid Effect) = 55%
  3. Strange Physical Effects (HandPhone Jammed, No Sound) =85%
  4. Positive Lifts = 90%
  5. Hypersonic Velocities Without Signatures = 100%
  6. Sudden and Instantaneous Acceleration = 100%

Jumlah : 6

Nilai : Bervariasi

Probabilitas : Tinggi (100%)

B.Perhitungan USS (UFO Sighting Score versi 0.96)

  • Witness : 55.00%
  • Evidence : 0%
  • Strangeness : 80.83%
  • Score : 54.17% (Medium)

πŸ“š Referensi

Borland Written Testimony

Restoring Public Trust Through UAP Transparency and Whistleblower Protection

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *